1. Alucinante documento la segunda parte del caso Alcasser. El nuevo UPD suena a algo parecido ¿No?... a ver si... acaba en culebrón o en crónica " la segunda parte del espantoso triple transfugismo de Rosa diez", porque lo que si tiene es un buen sedimento para crecer.....
Publicado por: aitortxu - 04.10.07 10:21:24

2. ¿En qué mierda de sociedad vivimos que lleva a semejantes delirios?
Marco y Esteve mentían al situarse como víctimas del nazismo o del atentado del 11 S, pero en realidad son víctimas, y lo son de una sociedad que es incapaz de considerar a las personas si no hay algún mérito especial que las distinga, y que en consecuencia produce este tipo de enfermos por déficit de autoestima y de realismo.
Sería necesario matizar para evitar simplificar demasiado, pero así de entrada se me ocurre que detrás de las operaciones para lograr un cuerpo fantástico hay también en muchos casos una sobrediócesis de fantasía para buscar reconocimiento (en algo), o cuando los emigrantes volvían de Alemania con un Mercedes alquilado había también una necesidad de fardar del éxito de su trabajo que se simbolizaba con el cochazo… Podría citar mil y un ejemplos de cómo se construye una vida imaginaria mediante mentiras que en muchos casos llegan a asumirse hasta el punto de vivir en un globo.
No me parece muy extraña esa deriva, yo al menos he pensado mil veces que soy una joya y no se me reconoce, lo que pasa que me lo reconozco yo, y como una es tirando a poco ambiciosa,me quedo tan contenta. Pero entiendo que no es tarea sencilla aceptar que no somos “vencedores”, y que algunas personas prefieran disfrazarse de víctimas que pasar desapercibidas.
Salud, que buena falta hace!
(Lo de los que obtienen beneficio económico es otro cantar en el que hoy no me meto)


Publicado por: Marieta - 04.10.07 11:01:52

3. Oye JV.. te veo.. muy "caritativo" con esta gente... lo q han hecho.. no es culpa ni de la sociedad ni de los periodistas ni de nadie.. sino de ellos mismos... por eso insisto siempre... en "criticar" a la gente por sus hechos... me da igual lo simpático q sea el ultimo político q has entrevistado... o lo antipático q te parezca algún deportista .. jajaja..(te oí quejarte el ultimo finde) lo único q importa.. es lo q hacen... y si lo hacen bien.. bien.. y si no... nada de "caridad".
Besos... ;)
Publicado por: Helua - 04.10.07 11:51:29

4. Me voy a adelantar a "quecaro".
TODOS vivimos en la mentira, quién más quién menos, pero TODOS, tenemos una vida paralela, en la que como Marieta nos encontramos maravillosos o lo contrario.
Lo de "vencedores" Marieta no me gusta, suena a bélico.
De lo que deja entrever aitortxu es mucho peor. Ese tipo de persona carroñera que se aprovecha de una desgracia para hacer fortuna y fama me produce .........
Pero, JV, es lo que hay. Es el tiempo de la información global.
Publicado por: iñaki - 04.10.07 12:02:23

5. A mi me parece admirable lo de esta señora. La mayoría fabulamos e inventamos historias sobre el papel, pero ella se atreve a hacerlo con su propia vida.
Seamos honestos, ¿Quién no ha imaginado, o incluso jugado, alguna vez a tener otra vida?
Además parece que no ha trincado pasta ni nada... y le viene de familia.
Lo peor sería descubrir al final que todo era verdad..
Publicado por: Hiper. - 04.10.07 14:33:33

6. Creo recordar que en su día, lí argumentos a favor de Enric de la CNT, pero no los recuerdo...en fín, qué cosas
Publicado por: Bender - 04.10.07 16:41:08

7. Decididamente hay que hacer que los que se encargan de la gestión alarguen la lista de Últimos comentarios, porque te descuidas una mañana y ya no sabes quién ha escrito, qué y dónde. Venga, que tan difícil no puede ser (de hecho es fácil), pero como todos los blogs los habéis hecho a pinrel en vez de tomar esquemas conocidos os pasa lo que os pasa.

Marieta, nosotros también reconocemos tu valía (a pesar de ser catalana ;-) , y ya sabes, te estimamos que es como decís vosotros el te quiero, sin decir el porcentaje de comisión, eso sí). Oye, y te ha traicionado el inconsciente o no he entendido el término "sobrediócesis", ¿será sobredosis?, aunque para gente con una alta estima los curas y adláteres que se creen en posesión de una verdad a la que algunos no podemos aspirar porque las dudas nos corroen. Algunos somos abiertamente anti, antimilitaristas y anticlericales (JV no), pero es que para creer en cierto tipo de impostores hay que tener mucha fe o estar muy desesperado... o ambas cosas.
Publicado por: mikel - 04.10.07 16:43:24

8. Saludos!

Aitortxu: Lo de UPD... vamos a dejarlo de momento, a ver si encuentro un rato para poneros en fila india algunas de las cosas que se están diciendo de los ex-héroes de la democracia.

Marieta: No llegaría a decir que estos dos ególatras son víctimas, pero mi reflexión iba por ahí. Tal vez es que lo ponemos muy fácil a quienes nos vienen con el dolor en faltriquera. ¿Cuántas veces no habremos comprado un falso calendario pro-nosequé desgracia? ¿Alguien recuerda las expediciones falsas de niños de Chernobil que hubo poco después de la catástrofe nuclear? ¡En lugar de niños afectados de verdad, venían los hijos de los ricachos, que en origen creían estar comprando un paquete turístico! Por no hablar de los mendigos con niño incorporado o los que simulan minusvalías...

Helua: Seguramente soy condescendiente porque, en el fondo, me subyugan estas historias... ¡Tantos años siendo otros, tejiendo una mentira detrás de otra y otra y otra! Hay un caso extremo -con el que no soy nada condescenciente, porque acabó en crímen múltiple- que es el de Jean-Claude Romand, un tipo que hizo creer a toda su familia y asus amistades que era un alto funcionario de la OMS. Cuando estaban a punto de descubrirle, mató a su mujer, sus dos hijos, y sus padres.

Iñaki: Seguro que Quecaro está de acuerdo... y yo también. Todos somos personajes un poco inventados; todos tenemos cara B... pero estos casos son extremos.

Híper: Yo hacía la comparación con Second Life. Esto es llevarla a la práctica.

Bender: No recuerdo yo la defensa de la CNT de Enric Marco. Él dijo que, al final, su fingimiento había servido para despertar muchas conciencias. Lo tremendo es que puede ser verdad.

Mikel: Como no hay nada perfecto, seguro que entre los antimilitaristas hay algún impostor. El mismo Gandhi tenía también su lado oscuro...

Abrazos!!!
JV
Publicado por: Javier Vizcaino - 04.10.07 18:01:00

9. Eskerrik asko Mikel por lo de la estima, lo de la sobrediócesis es un palabro que a veces uso, sin más.
Estoy casi de acuerdo en que no son víctimas, pero aunque lo fueran tienen su responsabilidad y no les tengo la menor simpatía, pero algo de enfermedad social hay en la egolatría tan exagerada.
Marco actuó durante 30 años denunciando los horrores de los campos de exterminio, y ciertamente consiguió despertar muchas conciencias, algunos (no recuerdo si la CNT) sin llegar a justificarlo destacaban ese aspecto postivio. En fin, hay películas que despiertan conciencias, pero al menos sabes que estás en el cine.
Publicado por: marieta - 04.10.07 18:58:02

10. JOÉ JV! ¡Siempre consigues sorprenderme!
¿GANDHI TENÍA UN LADO OSCURO?


me a punto a lo de más lista de comentarios.
Publicado por: h - 04.10.07 19:34:16

11. Uyy, la biografía de Gandhi da para mucho, alguien que en su día se deshacía en halagos para la corona desde otra colonia, Sudáfrica. Un par de perlas suyas que hablan de sus célebres bandazos de ideas:

"Su oposición a la violencia llegó a extremos cuando en 1940 después de la invasión de los Nazis de las Islas del Canal de la Mancha, mandó un mensaje al pueblo británico indicando:

"Dejen las armas, por cuanto éstas no van a servir para salvarles a ustedes ni a la humanidad. Deben invitar a Hitler y Mussolini a que tomen todo lo que quieran y de sus países. Si quieren ocupar sus casas, vayánse de ellas. Si no les permiten salir sacrifíquense a ellos, pero siempre rehúsen rendirles obediencia."


Pero por contra:

"Durante el conflicto indio-pakistaní, Gandhi hizo públicas sus ideas acerca de obviar las políticas de paz y no violencia contra Pakistán en caso de hostilidades, muy en oposición a sus opiniones sobre la Alemania nazi".

Fuente: Wikipedia

Vamos, como en aquella escena de Jack Lemmon vestido de mujer poniéndole pegas sobre su condición al acompañante. El diálogo acaba con un "nadie es perfecto" y Gandhi tampoco.

Y siguiendo con el hilo, impostores, jo, a cientos, en todos los sitios, hasta en este blog que vete tú a saber quién se esconde detrás de nicks como Helua, quecaro, h, Bender, Hiper, Erreka, espia jaio y tantos otros y otras, hombres y mujeres o bots o la misma persona con dos nicks... Uyyy, mira quién habló de impostores...
Publicado por: mikel - 04.10.07 20:10:12

12. Pues detrás de h se esconde Hiper porque ha sido un fallo. je je je..
Y detrás de Hiper se econde un tipo con el careto del blog de Kanif Beruna.
Y detrás de Kanif Beruna se esconde...
bueno ya lo veremos en la KDD
Publicado por: Hiper. - 04.10.07 20:58:17

13. Pues ahora por llevar la contraria no voy a decir lo que dices Iñaki;).

Lo primero de todo esta mujer puede ser Tania, Veronica,Sandra y hasta Alicia Koplowitz si quiere, tiene espacio para muchas más personalidades.

Dicho lo cual,os diré que un día me hice pasar por Ana Botella y coló.De tal forma coló que me esperaban en el Ercilla para darme un agasajo pepero e invitarme a los toros...

!Qué no! que es trola!
Seguro que hay alguno que se lo ha creído.Pues lo mismo.
Somos crédulos, ese es aveces nuestro defecto.
Creemos, sin hacer la mínima crítica cuando nos tocan la fibra sensible, o lo que es lo mismo los sentimientos obnubilan la razón..


Hace poco recuerdo en una manifestación de víctimas en Madrid que había un señor que iba en silla de ruedas que luego se demostró que no era invalido, pero en la entrevista dió a entender que un atentado le había llevado las dos piernas.

El tocomocho,y demás timos llevan consigo la ambición del timado y sus ansias de timar al timador, aquí se llevan nuestra confianza, ciega a veces, en el sufrimiento de los demás.
Quizá sea bueno que reflexionemos sobre esas manifestaciones de sufrimiento ajeno..
¿no serán pasto y cebo de incautos?
Desconfiad del que nos hace llorar...las historias más tristes suelen ser las más ocultas.

Más o menos.

PS:
JV un besote si sirve para curar o soplar en tu herida ante ese compañero tan querido.


Publicado por: quecaroestatodo - 04.10.07 22:09:31

14. Los impostores son fascinantes. Por eso se ha escrito tanta literatura y también se ha hecho cine sobre ellos. Mira, me has dado una idea para una entradita.
No son unos jetas, sino unas pobres gentes que se creen sus propios delirios.

Publicado por: Noe - 05.10.07 19:07:32

15. Hey, Noe!
Al escribir el texto pensé en ti, porque seguro que has leído "El Adversario" de Emmanuel Carrere y/o has visto la peli de Nicole Garcia. Como sabrás es la historia de Jean-Claude Romand, el tipo que construyó su vida sobre una mentira... ¡y fue capaz de hacer que la creyera todo el mundo, ingeniándoselas para tener un tren de vida del carajo! Y cuando le descubrieron, el tío se carga a toda su familia e intenta suicidarse. No sé qué habrá sido de él. Supongo que seguirá en la trena/psiquiátrico...
Nos leemos!!
Publicado por: Javier Vizcaino - 05.10.07 19:36:37

16. Hola, míster. Al hablar de impostura es imposible no acordarse del simpático francés. La peli no la he visto, sólo sé que existe, nada más. La novela la guardo en un rincón oscuro del cerebro. Va a ser hora de releerla. También hay por ahí una peliculita española relativamente reciente, con José Coronado; no recuerdo el título. Bueno, investigaremos. Y sobre Romand también.
¿Ya ha dicho algo sobre el asunto el psiquiatra de cabecera de MQP?
Publicado por: Noe - 06.10.07 10:41:59

17. Y aquellos que hacen algo o no lo hacen y nadie les cree ¿cómo se llaman?

Me refiero a aquellos héroes anónimos que son suplantados por otros, aquellos inocentes que se descubre después de freirlos en la silla eléctrica que fueron inocentes...

¿se les llama "primos"?

La vida de ellos si que no es fascinante.


Publicado por: quecaroestátodo - 08.10.07 22:53:39

18. Ya que la vida no tiene ningún objetivo concreto, puedes montártela en torno a una mentira o a lo que tú creas que es la verdad... o a lo que te dé la gana. Uno de los primeros síntomas de inteligencia que puede dar un ser vivo es saber mentir en su propio beneficio. (dejemos aparte la moral, que no deja de ser otra impostura...)
Hay numerosísimas especies de animales que fingen ser otra cosa durante toda su vida.
Nosotros fingimos voluntariamente a ratos, otras veces sin darnos cuenta, y elegimos una impostura que nos acompañará toda nuestra vida y que llamamos forma de ser, caráter, religión, moral...
Y otros, como esa señora, da una vuelta de tuerca más, y se inventa un personaje dentro de su propia impostura vital. (como las capas de cebolla de Shrek)

Para mí, como ya dije y ha dicho Noe, sencillamente fascinante.

Publicado por: Hiper. - 08.10.07 23:35:58

19. Una cosa es adaptarse,cambiar..amoldarse a una situación, y otras mentir en beneficio de uno mismo (y si se da el caso en beneficio de otro), creo yo.

Adaptarse a un medio, situación ..para ello si se necesita ser inteligente, los camaleones lo hacen, y muchos animales durante el celo se colorean y se "disfrazan"..con el fin de continuar la vida mismamente, la vida para mí su sentido es eso, la vida misma.

Mentir en su propio beneficio, es egoísta. El egoísmo, es otra forma de adaptarse, pero como siempre depende del grado. Los grados de la mentira , van en escala...desde mentirijillas hasta lo de esta señora.

Los timadores a mí me caen "bien" porque engañan a otro que pretende engañar, beneficiarse aún más si pueden que los propios timadores.
Su ego inflado les ciega en conseguir aquello que nadie ve más que ellos.

Pero ahí si se ve inteligencia por parte del timador, tipo Lazarillo y tantos y tantos... etc, y quizá la forma de salirse y no caer en la trampa va en función de la ausencia de esa ambición desmesurada, o la falta de necesidad de inflarse como un globo para pretender ser más listo que el de enfrente...

El timador al final castiga a aquel que sea más egoísta y que se crea más listo que nadie.

Y muchas veces aplaudo al timador.

Pero en este caso que trae JV esta señora tima en función de lo poco o mucho de bueno que tiene la gente, esta señora ataca al lado majete de las personas, también ciertas ONGs lo han hecho, etc...
Ahí veo el mal rollo, y no lo veo tan fascinante.
A no ser, que pensemos que "malo" es sinónimo de más inteligente que ser "bueno", el tópico de :bueno=tonto.


Es ahí donde veo la putadilla y no me va la fascinación por este tipo de personajes..

Y además estoy convencida que la bondad va más unida a la inteligencia que su contrario.

En el fondo y por llevar la contraria yo también, ya lo siento Iñaki;), me van más las historias negras, de aquellos como Saco Vanzetti, ajusticiados- injustamente, anónimos como en la peli de Dustin Hoffman, y aquel super pintor que según él había falsificado cuadros de Picasso, Modigliani, y había llegado hasta a crear un periodo de pintura nuevo de Picasso, negros de la literatura, negros de la música la investigación.

Esa gente buena, perdedora, anónima.

En fin..

Más o menos.



Publicado por: quecaroestatodo - 09.10.07 08:40:33

20. http://cartasacocca.blogspot.com/

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo

Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre " Ética y Medicamentos " estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

Lo saludo cordialmente.

Profesor Universitario.

Eduardo Marcelo Cocca

e-mail : profcocca@gmail.com


ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.
UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS
EDUARDO COCCA

Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar

Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
magarino@biol.unlp.edu.ar



Rectorado


rectorado@kennedy.edu.ar


Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.



SERVICIO DE INTERNET


Ley 26.032


Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.


Sancionada: Mayo 18 de 2005

Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005


El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1°

— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

ARTICULO 2°

— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTICULO 3°

— Comuníquese al Poder Ejecutivo.


—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—


DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.


EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.



http://cartasacocca.blogspot.com/







Publicado por: EDUARDO COCCA - 28.04.08 13:04:12