1. Para que luego digas que quemar retratos es una chorrada. Si se rascan es porque les pica.
PS oftopic: Creía que el graffiti del año pasado no podía ser peor. Estaba equivocada.
Publicado por: BeleM - 02.10.07 11:22:24

2. Me pareció escuchar por ahí que la tricolor no era ilegal y que por eso se podían fabricar en españa, pero que la del aguilucho si era ilegal y que por eso todas eran importadas. Si me equivoco que me corrijan, pero de ser así, en teoría no ha violado la ley al poner en un edificio público una enseña no declarada ilegal.
Por otro lado, ¿que me podrían hacer si coloco una foto de Azaña en el edificio del congreso de los diputados?. Se admiten respuestas.
Publicado por: RPinzon - 02.10.07 11:52:42

3. RPinzón: si consigues colocarla bien alto sería una verdadera Azaña. ;-)

He leído la entrevista con Jaume y básicamente estoy de acuerdo con él. Le piden esa pena ¡por descolgar un símbolo y poner otro!...Parece ser que el estado da más valor a los símbolos que a las personas.
¿Será como dice BeleM que le están viendo las orejas al lobo?
Publicado por: Hiper. - 02.10.07 14:06:23

4. RPinzon: estás bien informado. Hay incluso una sentencia judicial sobre este asunto. Puedes consultarla en uno de los numerosos foros republicanos: haz click aquí.

Por lo demás, supongo que colocar un cuadro de Azaña en el Congreso de los Diputados no supondría ningún problema, entre otras cosas porque sería de justicia que estuviera reflejado en un cuadro de verdad, de los buenos. Lo cual, dicho sea de paso y en mi humilde opinión de historiador frustrado, no implicaría quitar los cuadros que hay de los presidentes franquistas de las Cortes. Son tan históricos como el que falta, aunque fueran fruto de una ilegalidad. Pero esto ya puede suponer abrir otra vía de discusión...
Publicado por: Javier Domínguez - 02.10.07 15:32:26

5. Perdón; creí que me aceptaría el link que había hecho para lo de la legalidad de la bandera republicana. Lo pego aquí.

http://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/III%20republica%202007/exibir%20banderas%20repu%20es%20legal.htm

JV: ¡a ver si enseñas a tu esbirro a manejarse en el blog!
Publicado por: Javier Domínguez - 02.10.07 15:35:14

6. Me parece estupendo lo que hizo este hombre.
Y me parece más estupendo el que diga que lo volverá a hacer.
De todas formas la situación es de volverse loco.

Hay una discusión de una ley de memoria histórica,se intenta o eso dicen reconocer a las víctimas de la Cruzada y del franquismo, pero al mismo tiempo se dice:"si te manifiestas como republicano,vas a ser castigado".
Todo son condenas al franquismo, pero las verdaderas condenas en este país es por ser republicano hoy, no veo a ningún franquista inveterado condenado; todos sabemos que Franco nombró al Rey ¿y?.
Es todo un contrasentido.

Hace poco decía alguién en el foro, qué si nos reconocían nuestra identidad qué más daría si era en una monarquía.
Pero.... si sería posible que en una República no fuera reconocida.
Es decir, prefiero una República y seguir igual, a una Monarquía y ser soberano.

Defender la república creo que es necesario para empezar ,si algún día empezamos, a vivir en democracia.

Aupa Jaume!
Publicado por: quecaroestátodo - 02.10.07 15:42:15

7. Jo, pero mira que hay desobedientes por todas las partes, pero sobre todo catalanes y vascos. Esto con Franco no pasaba, leñe!
Publicado por: mikel - 02.10.07 15:56:48

8. Una vez oí decir que dejar de asustarnos al oir "Franco" nos iba a costar otros cuarenta años. El terror se mete muy dentro y los años del patascortas nos dejó medio tarados a la hora de levantar la voz. Y encima nos dejó de herencia al BOBON.
Ahora hay pseudohistoriadores que aseguran que la República se levantó en armas contra nuestro Caudillo.
Como diría Quecaro, que les den,......
República YA!!!!
Me gusta mucho eso de los Reyes están bien en los cuentos.
Publicado por: ilñaki - 02.10.07 17:35:01

9. Gratamente, acabo de oir "injurias".

Unas, injurias a un prelado que aconsejaba no dar un duro a las madres solteras.Las "injurias" han partido del cantante Victor Manuel, diciendo:"Este hombre(por el prelado) es un hijo de puta"
El prelado es el presidente de la Conferencia Episcopal,y el que lo decía el cantante de sobras conocido, comentaba también como su abuelo está en la fosa común de Oviedo y que no puede olvidar muchas cosas.....

Más injurias, en este caso de Sanchéz Drago, injurias al buen gusto y a la honradez.
Resulta que andan los del tomate y la sexta sacando la polémica de si escribió un libro si no lo escribío, resulta que en una entrevista con Ana Botella él mismo contaba entre pausa y pausa que el libro no lo había escrito él sino un negro (salía el corte que acreditaba tales hechos).

Lo más sorprendente es que salían estas dos noticias en un programa como "Aquí hay tomate".
Entre Pantoja y Thyssen !Lechuga!

Publicado por: quecaroestátodo - 02.10.07 17:36:58

10. A ver, a ver, injurias... ummm!
Blog de DiegoCG:
http://diegocg.blogspot.com

"...y era el Parlamento harina de otro costal,
nos daban sus señorías leyes de corral.
Aquellos procuradores cumplían su función:
robar siempre los mismos, sin que hubiera elección.
Ahora nos endilgan mucho mejor la ley:
enmiendas, tribunales, qué sé yo... ¡incluso un rey!"

Javier Krahe, Huevos de Corral



"¿Y la Sartorius? A mi me da pena,
descompuesta, sin novio y tan buena muchacha.
¿Que no era princesa? ¡Pero era persona, jesús, lo que pesa la corona esa, más que el corazón!
Y la razón de estao nos ha fastidiao.
¡Que de sinrazón, que de sinrazón!
A mí, que al Borbón lo pierdan las faldas, mire usted, chapeau:
sin hijas bastardas no habría monarquías.
¡Lo dice hasta Ansón! ¿De qué come Ussía?
¡Ángel de la guarda, cuánta hipocresía!
Porque tiene gracia: ¿esto es democracia?"

Joaquín Sabina, Como te digo una co te digo la o.

E incluso hay una canción de Ska-p:
Album: Eurosis
Canción: Simpático holgazán

Queridos inocentes, una historia os voy a contar:
El lujo es evidente en el castillo medieval,
explotando al pueblo sin saber qué es trabajar,
recaudando impuestos pa poder parasitar.
Su majestad, el Pueblo pa servir al rey.
Su majestad, el Pueblo pa cumplir tu ley.
Un joven aldeano que le gusta pensar
pregunta interesado ¿por qué hay desigualdad?
Me rompí mis manos de tanto trabajar
y el rey no da ni palo. Vive de los demás.
Su majestad...
EL REY, el rey, saltando por encima de la ley.
EL REY, el rey, simpático holgazán. (bis)

Siguen pasando siglos, sigue la tradición
y el rey sigue en su trono agarrado a su sillón.
Sus genes de realeza pueden privilegiar
que su descendencia sea nacida pa reinar.
Su majestad...
EL REY, el rey, saltando por encima de la ley.
EL REY, el rey, simpático holgazán. (bis)
Su majestad...
EL REY, el rey,...
EL REY, el rey,... (bis

¿Hemos unido los dos últimos posts?

Pero bueno, y siguen en la calle, y dan conciertos, por cierto el de la SS (Sabina&Serrat) del viernes en la plaza de toros, una maravilla.

TODOS A LA CÁRCEL, YA!
Publicado por: mikel - 02.10.07 18:14:49

11. Ké kaña!! Javi V:Te van, nos van, a dar el premio al blog republicano.
Propongo un cosa. Cuando nos juntemos en la Kedada nos ponemos todos en huelga hasta que se declare la república. Y, como somos imprescindibles, no tendrán más remedio que ceder, je Je je.

Bueno, in animus injuriantis, os pongo un enlace que puede que conozcáis.
Publicado por: Hiper. - 02.10.07 19:26:10

12. Hiper, muy, muy , MUY bueno el mensaje del Rey. En realidad yo creo que si se lo escriben, lo dice.
Quecaro y Mikel tened cuidado con esas injurias, igual un juez tipo garsón ó maraska nos mete a todos en la cárcel.
Ser monárquico no es anacrónico como dice alguno, es simplemente ser TONTO, salvo que seas el hijo del Rey.
Que tengas un cargo público por derecho de bragueta me parece ....... cuando menos surrealista.
Siglo XXI. Ya vale !!! no?
Publicado por: iñaki - 03.10.07 09:46:16

13. Ayer noche, viendo Tele Bilbao, me dejaron helado las afirmaciones del representante del PSE ( por respeto a mi pasado no pongo Euskadiko Eskerra ), este Sr. dijo:

" La máxima representación de Euskadi es el Presidente de Gobierno español, y después el Jefe del estado ( Rey )....... "
¡¡¡ Y no se le cayó la cara de vergüenza al definirse socialista !!!
Publicado por: Javi - 03.10.07 10:54:40

14. ps, ps.. :-* (entiéndase susurro): yo injurio en la intimidad! jejeje
Publicado por: aitortxu - 03.10.07 16:16:36

15. Con respecto al comentario de Quecaro sobre que prefiere una república y seguir igual a una monarquía y ser soberano, no estoy en absoluto de acuerdo.
Yo prefiero una monarquía con derechos que una república sin derechos (recuerdo que existen las repúblicas bananeras).
Insisto en que no sería loo mismo si la monarquía tuviera un poder político real pero ese no es el caso de la monarquía española.
La monarquía en España es un símbolo como la bandera rojigualda o el himno. Simbolizan (o quieren simbolizar) la unidad de lo la nación española. Pero son sólo eso, el SIMBOLO. El meollo del asunto está en otros lugares mucho más laboriosos y productivos para dicha causa.
Emplear tanto esferzo en rechazar los símbolos es como distraerse mirando al dedo que apunta a la Luna y cuando más entusiasmado estás ladrándole a ese astro que ni se entera de lo que le dices,vienen y te arrean una parada en la entrepierna que te deja sin respiración.
Mientras perdemos el tiempo quemando fotos e intercambiando banderas de distintos colorines, la churrera del Congreso de Madrid no para de producir leyes "armonizadoras" o resoluciones que se cargan de un plumazo lo que previamente se ha decidido por abrumadora mayoría en Cataluña o Euskadi.
¿Nos hemos parado a pensar que el Estado Español tiene la potestad otorgada por la Constitución de suspender la autonomía de cualquier comunicad? Así,por el artículo 3.
Esto es lo realmente importante. No nos dejemos distraer por reyes, banderines ni chunda-chundas porque ellos son los primeros que no se entretienen con semejantes insignificancias.
Publicado por: Ietxea - 03.10.07 20:41:39

16. Injurias variadas. Vean,vean...

(Me refiero a que cliquéis en el enlace)
Publicado por: Hiper. - 03.10.07 22:20:55

17. Estoy de acuerdo con Ietxea.
Me da lo mismo quién me esté pisoteando.
¿Que los republicamos nos harían menos daño? En principio, lo dudo.
Para muestra el botón de que a nuestro máximo representante no le quieren dejar preguntarnos si lo queremos con leche, cortado, o sólo. Los republicanos dicen: ¡No hay café!.

¡Aaah, esa Commonwealth monárquica!
¡Qué envidia!


Publicado por: balentxu - 03.10.07 23:22:02

18. Perdonad el doblete.

No me parece bien que ensalcemos situaciones de otros lugares que, seguramente aquí vilipendiaríamos.

Me explico: El señor de la foto, aquí, sería Jaime de Urgel, y me apuesto una pasta a que así se haría llamar él mismo (nada de Yauma y mucho menos Yagoba). Porque los republicamos de aquí son así ¿o no?
Publicado por: balentxu - 03.10.07 23:39:01

19. Ostras, balentxu! Menuda metida en el ojo nos acabas de hacer. Eso si es una observación inteligente en un blog donde de seguro escriben nacionalistas jijiji

Yo les suelo decir a mis alumnas que sí, que soy abertzale los fines de semana, por que voy "a ver chalets", los de los abertzales en concreto, que están justo a los pies de los montes que visito. Creo que no me entienden, snif!
Publicado por: mikel - 04.10.07 00:42:56

20. Es que mi problema balentxu, es que ensalzo situaciones de otros lugares donde
se producen republicas socialistas.
Si más socialista que nacionalista si se puede decir, eso sí no del Psoe.

Ya!, algún defecto hay que tener, balentxu.
.
Ahora eso sí, digo republicas socialistas no amasajos monárquicos constituyentes del Psoe-PP o del que toque tocar.

El señor de la foto, se puede llamar Jaime, Yauma O Yagoba o Periquito, pero cogió una bandera republicana y la puso en lugar de otra Roja Y gualda que casualidad es monárquica y que a mi en concreto no me va.
Como me va más la republicana, le apludo en castellano, en euskera, en francés y en hasta en nacionalismo suagili.

¿tú crees que más puteados como estamos ibamos a estar?
No sé..
Mucho sería...
Y solo un detalle, la república no es un invento extranjero, la tuvimos y nos la quitaron por la fuerza.

Un abrazo.
Publicado por: quecaroestátodo - 04.10.07 07:05:35

21. Aupa, Mikel:
Te voy a decir dónde está mi chalet. Coges la carretera dirección Zeanuri y al pie del monte ... espera, espera, que me acabo de acordar de que no tengo ningún chalet. Será porque aún no soy suficientemente abertzale ;-) Un abrazo.

Quecaro, ante todo, todo mi respeto a tu opinión (como no podría ser de otra forma)
Pero la mía es ésta: me da lo mismo que tenga 2 ó 3 colores. Y yo no creo que íbamos a estar más puteados, sino que íbamos a estar igual de puteados.
El 14 de Abril de 1931 se proclamó la 2ª República en España (corregidme si me equivoco), y hasta bien entrado el año 1936, en plena guerra civil española, no se autorizó por parte de ésta el Estatuto de Autonomía.
La contrapartida que tuvo que poner el lendakari Agirre sobre la mesa fue un montón de gudaris y civiles muertos.
Si no hubiera existido esa contrapartida, Agirre no habría tenido Estatuto, ni de coña.

Aunque todo esto es sólo mi opinión.

Otro abrazo.
Publicado por: balentxu - 05.10.07 00:12:38

22. Balentxu:
Este es el quiz de la cuestión, y prefiero no pensar que hubiera pasado si la derecha española de aquella época que apoyaba a Franco y al ejército golpista hubiera garantizado el estatuto.

¿no se hubiera apoyado la república y a los republicanos del resto de españa ante esa guerra civil?
¿no era justo entrar a defender un gobierno legítimo,como era la república, se tuviera o no se tuviera autonomía?.
!Qué miedo!
Aveces cuando veo el apretón de manos que tuvo Aznar y Arzallus me corre una corriente por la espalda de no te menees, en aquella época se decía:" este hombre, Aznar, tiene palabra"

Fidel le llamaba:"El Furhercito de bigote"
Esa es la diferencia.
En fin.
Es mi opinión.
Un saludo.
Publicado por: quecaroestátodo - 05.10.07 07:03:37

23. ¡Aupa Jaume DUrgel!
Le he escuchado hoy en lo de JV. Parece un tipo con la cabeza muy bien y republicanamente amueblada.
Estoy con él.
¡REPUBLICA YAAAA!
Publicado por: Hiper - 07.10.07 13:38:24

24. No se que edad teneis todos,pero creo que a estas altura de la vida y de nuestro País el plantear cuestiones de esta índole refleja conocimientos muy superficiales. Hay que ir al conocimiento real y no de la propaganda que hacen ciertos sectores politicos aprovechados y falsos para alterar a las masas desinformadas o ignorantes de la verdadera Historia de nuestro País. Creo que tenemos que aprender a convivir con personas de distintas ideologías y sentimientos y que nadie se pueda sentir como un bicho raro piense como piense.Si uno quiere ir con una bandera de España Republicana, me parece bien mientras acepte que otro pueda ir con la bandera de España con el Aguila de San Juan, tan respetable es una como otra.Ahora tenemos otra bandera y una España distinta con mucho futuro,no caigamos en vanalidades leer informaros y vereis que estos enfrentamientos os volveran a tiempos de sufrimiento y vergüenza, muchos sereis muy jovenes, no cometais los errores de nuestros padres y abuelos ya hay suficiente dolor y sangre en nuestra Patria.
Publicado por: Angel - 24.01.08 21:38:13

25. Hola Javier: Como veo que has dado cobijo a algunas opiniones republicanas, quisiera hacerte saber que un pequeño grupo de gente, sin padre, ni madre, ni perrito que les ladre (políticamente hablando y aunque suene menos creíble que Aznar diciendo aquello de "créanme cuando les digo que en Irak hay armas de destrucción masiva", pero es cierto), hemos dado en crear una web-espacio de difusión de las ideas republicanas, de creación de cultura y conciencia hacia la III: La web, aún en proceso de gestación, con más voluntad que habilidades técnicas es http://nohaydossintres.es.tl/, a la que te sugerimos que entres desde el navegador del Windows Explorer, ya que por no disponer no tenemos todavía ni dominio, ni otro alojamiento que una página de creación de webs gratuitas. Todo se andará, en breve (esperemos). Lo que me gustaría pedirte es que hagas un sitio en tu blog y tengas a bien darnos a conocer. Si así lo haces, ten presente que diseñaremos en agradecimiento a tu persona un Robespierre chapado en oro, tamaño lenteja, que el período de especiales dificultades económicas, desaceleración, o como Cristo se llame esto de la crisis, no da para más . Y si no, gracias por la paciencia de leer este e-mail. Salud y República. Óscar López
Publicado por: Óscar López - 15.06.08 21:49:14