![]() |

He rastreado palmo a palmo las 128 páginas -suplementos varios incluidos- de la edición nacional de El Mundo de hoy y no he encontrado una sola referencia a la penúltima caricia jurídica que ha recibido el periódico que dirige Pedro José Ramírez. Un completísimo despliegue sobre la efectista remodelación del gobierno español, un nuevo chapuzón en la piscina conspiranoica del 11-M en forma de entrevista a un fiscal del Tribunal Penal Internacional, el consabido anuncio de Corporación Dermoestética, las chiquicientas promociones con cupones recortables, la autoproclamación de Antonio Catalán como único abstemio de Navarra... pero ni una línea sobre los quince mil euros que le acaba de emplumar el Supremo al diario de Unidad Editorial por llamar alegremente etarra a quien no lo era.
Tenéis los detalles, sin ir más lejos, en eitb24.com. Leyendo, comprobaréis que, aunque estemos ante una sentencia excepcional, los hechos que la han propiciado son, desgraciadamente, demasiado habituales. Las operaciones policiales dan lugar a gordos titulares y a prolijos detalles con nombres, apellidos y circunstancias varias de los detenidos. Las puestas en libertad -a veces de tres cuartas partes de los inicialmente acusados- pasan desapercibidas y quienes han pasado el trago de verse, como poco, esposados, vuelven a sus casas marcados para siempre jamás como integrantes de ETA. Cualquiera que ponga su nombre Google, por ejemplo, los encontrará señalados con la T de Terrorista.
Rafael Berasategui no ha querido resignarse a ello y, después de una larga batalla judicial, ha conseguido que el Tribunal Supremo afee la conducta de El Mundo. Si vemos la botella medio llena, eso es un pequeño triunfo. Si la vemos media vacía, caemos en la cuenta de lo barato que puede salir (dos millones y medio de las antiguas pesetas) reparar lo irreparable porque, con o sin sentencia, la noticia ofensiva seguirá por siempre en las hemerotecas.
1. Es importante que los que sois periodistas os pronuncioeis ante estos hechos, por que esta gente lo que consigue es pervertir completamente una profesion.
Si a El Mundo se le denunciara por todos los actos constitutivos de delito que comete, estarian en suspension de pagos.
Yo lamentablemente me quedo con la botella medio vacia, que barato sale calumniar y poner la etiqueta de terrorista.
Publicado por: ashet - 08.07.07 13:48:29
2. Estoy de acuerdo con ashet, qué barato sale calumniar....
Y Javi, como dices en tu post, son muchas las personas que han visto sus nombres vinculados a la organización armada sin ningún tipo de pruebas. Tantas personas que han sido detenidas y luego absueltas sin cargos después de pasar días en los calabozos y de que su nombre apareciera en primera plana de los medios de comunicación.
Va a ser verdad la frase "difama que algo queda"
Publicado por: Zuriñe - 08.07.07 13:55:01
3. Ahora solo hay presuntos inocentes. los demás somos culpables.
Publicado por: Itziar - 08.07.07 16:49:04
4. Si JV, sale barato difamar y mentir.. pero a pesar de eso... hay q seguir el ejemplo de Rafael Berasategui, y si todos los afectados plantean denuncias, y la prensa q no miente y difama a sabiendas, se hace eco de ello, ya no será tan barato..
Publicado por: Azzara - 08.07.07 21:00:42
5. Hay varios aspectos que veo:
Que la pena impuesta por difamación es menor que la que tiene que pagar una señorita de estas que sale en la prensa rosa a una tal Vicky Martin Berrocal por llamarla (más o menos) puta.
Que el que le llamen a uno etarra ha perdido todo su significado.Etarra es una persona que puede comprar el gara, ir con una pancarta de presoak euskalerrira o comprarse un libro de Setien(no digo ya..coleccionar Zutabes!).
Lo peor que el ser considerado "etarra" puede suponer cuatro o cinco días de incomunicación y abusos, malos tratos y hasta torturas.
Lo mejor dos cosas:que Rafael es un luchador incansable y que le ha tirado al gigante El MUndo con su piedra y su liana en todos los morros...y que Javier Vizcaíno, nos trae esta noticia.
Bonsoir à touts.
Veni, vidi ,vincit.;))
Publicado por: quecaroestátodo - 08.07.07 21:11:13
6. Pero sabemos que JV ha traído a colación esto porque le joroba sobremanera que la redacción del Mundo del País Vasco esté justo a la izquierda(!) de la entrada principal de eitb en su flamante nueva sede. Así que por una lado "flamante" y por el otro lado el periódico "flamígero", dios los cría...
Por cierto, ongi etorri, quecaroestátodo.
Pero tirando del hilo llegamos al ovillo que es que Pedro Jeta y sus mariachis siempre han seguido los principios de Goebbles (de esta te cae un puro, JV):
===================================
Los principios de la propaganda
http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo. Todavía son usados hoy en día como herramienta propagandística. Son estos:
1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
================================
Con el GAL les funcionó, con el 11M no tanto... veremos.
Publicado por: mikel - 09.07.07 11:15:39
7. JV, no aparece en el mundo referencia alguna a la sentencia?
Pero si en eitb24 dice que la sentencia obliga, además de a pagar la indemnización, a difundir el contenido íntegro de la sentencia (como suele ser habitual en estos casos).
Es posible que se pasen por el forro esta parte de la sentencia y no ocurra nada? Estarán esperando otra denuncia? Como les sale tan barato....
Publicado por: isabela - 09.07.07 11:19:11
8. Si hay algún abogado entre los que escriben aquí podrían aclararnos cuantos días tienes para publicar la sentencia, y si tienes que hacerlo en la portada o puedes ponerla en las páginas que apenas nadie toca.
Publicado por: RPinzon - 09.07.07 13:00:50
9. En la portada fijo que no, y si no acuérdate de urdaci leyendo la rectificación a la que le obligaba la sentencia: tras los créditos y la sintonía del fin del telediario, a toda pastilla y utilizando "ce" "ce" "o" "o" en vez de comisiones obreras.
Publicado por: isabela - 09.07.07 16:59:43
Fernando Alonso es tonto - Laura - 2008-07-17 11:33:58
Solidarios al contado - SARA JANEIRO - 2008-07-09 16:46:27
Efectos secundarios - javier vizcaino - 2008-07-01 19:08:27
Me gusta... - Marian Aguirre - 2008-06-28 13:44:09
Cartas (4)
Cocidito (15)
Conversaciones (1)
Cuatro líneas (15)
Escaparate MQP (11)
Íntimo y personal (5)
Lecturas (1)
Ni esto ni lo otro (35)
Recortes (5)
Reflexiones y pataletas (33)
Trastienda MQP (24)
¿Contamos un cuento? (112)
Off Topic (87)
Esto sí que me aburre... (77)
Fútbol es fútbol (67)
Para ir abriendo boca (64)
MQP 800 y más (63)
Morir en el tajo (61)
Hugo de la Calzada (52)
Hasta hoy y desde hoy (51)
eitb24.com
Sustatu
Javier Ortiz
Eremulauak
Internet Euskadi
Euskal Kultura
Pedradas
Garagoittiko Orakulua
Mi Paz os doy
Euskal Mata Hari
El Gran Hiper
Consultor y artesano
Ashet
Bender
Octubre 2007 (16)
Septiembre 2007 (17)
Agosto 2007 (2)
Julio 2007 (16)
Junio 2007 (14)
Mayo 2007 (10)
Abril 2007 (9)
Marzo 2007 (11)
Febrero 2007 (9)
Enero 2007 (12)

Imprimir





