Este apunte chupa dos ruedas: el título se lo he plagiado a Juan Kruz Lakasta, que lo dejó caer ayer en nuestra mesa A Tres Bandas, y para el tema (asunto, que dirían los puristas del lenguaje) me he inspirado en el blog de Ashet. De hecho, si lo habéis visto en El Correo Español o en El País es, seguramente, porque la agencia Vascopress también echó un ojo a la bitácora del bilbaino... aunque luego se olvidó de citar la fuente. Suele pasar.
Me temo, en todo caso, que estamos tan sólo ante la avanzadilla de la cascada de informaciones sobre la materia que se nos viene encima, una vez que ETA ha reabierto la siniestra y macabra veda.

Conociendo el paño, sé que buena parte de esas noticias sobre quiénes llevan protección y quiénes dejan de llevarla estarán alimentadas más por un morbo cercano a la frivolidad y a la invasión de la intimidad que por puro interés periodístico. Yo, que cada sábado veo llegar acompañados a los contertulios del Parlamento de las Ondas o a los invitados de la entrevista política, no puedo evitar indignarme cuando veo cómo se trivializa o se amarillea con una cuestión tan delicada.

En el colmo de la perversión, he llegado a escuchar cómo personas que tienen asignada escolta -y por tanto, saben mejor que nadie lo que es- se quejan amargamente en público porque se la han asignado a otros, como si estuviéramos ante un concurso de méritos o, peor aún, como si sintieran que llevar protección es pertenecer a un club selecto al que no deberían dejar entrar a cualquiera.

Para nuestra desgracia, y creo que también para nuestra vergüenza, ese club no tiene nada de exclusivo. Vamos camino de vivir, efectivamente, en Eskolta Herria.