Hegel dejó escrito que los hechos de la Historia tienden a repetirse y Marx mejoró la aportación al matizar que los acontecimientos ocurren la primera vez como drama y la segunda, como farsa. Siempre me había parecido que esa teoría era, como tantas citas ampliamente difundidas, una exageración envuelta en una frase bonita, pero anteayer comprobé su veracidad cuando vi (La COPE también se ve) al fulano de la foto reciclando la basura propagandística de hace setenta años para sentenciar de nuevo, poco más o menos, que fueron los rojos y los separatistas los que arrasaron Gernika.

Si no fuera viernes, me extendería en detalles y hasta en adjetivos, pero eso lo dejo para el Cocidito que deberé escribir contando muchas veces hasta cien y que, seguramente, os amargará el desayuno de mañana. Me conformo, pues, con adelantaros los bocados más suculentos que, siguiendo las normas de la casa, son también los que contienen más ponzoña.

Para preparar el terreno, el reinventador de la historia comienza exculpando a su admirado caudillo y, por el mismo precio, escamoteando desvergonzadamente a la villa foral su condición de objetivo civil: "El bombardeo de Gernika no lo ordenó el General Franco. Fue una decisión que tomaron antes del bombardeo Vigón y Von Richthofen porque efectivamente, con el cambio de frente en la ofensiva de Bizkaia, Gernika se había convertido en un objetivo militar. Un objetivo militar que, entre otras cosas, estaba justificado por el hecho de que había, no sólo los puentes, sino una fábrica de armas en la villa vasca." (Escuchar audio )

No satisfecho, o tal vez gustándose a sí mismo, el impúdico voceador se convierte en una réplica verbal de los Heinkel He 111 o los Dornier 17 y remata la faena: "Y que en ese bombardeo, en el que murieron un centenar de personas aproximadamente, buena parte de la culpa de la destrucción es atribuible, no solamente a los aviones de la Legión Cóndor, sino a la absoluta incompetencia de los nacionalistas vascos y a su imprevisión, que no solamente es que no habían construído refugios, sino además tenían un servicio de bomberos deplorable en una villa que en su mayor parte era de casas construídas con madera." (Escuchar audio )

Lo peor de este estiércol intelectual, como se verá en el potaje de mañana, es que prende como la yesca y en pocos minutos el dial se llena de incendios fotocopiados que corrigen y aumentan los detritus originales. He aquí una pequeña demostración capturada en Intereconomía apenas un par de horas después y que transcribo incluyendo los brutales anacolutos que dan idea del barniz cultural de la mengana que dejó en el aire esta pregunta: "¿Cuántos muertos hubo en Gernika el 26 de abril del año 37? ¿Cuántos muertos? Porque el PNV y la izquierda hablan de hasta tres mil muertos, pero esos muertos están con nombres y apellidos, y los nombres y apellidos de los muertos son ciento veinte muertos en el bombardeo de Gernika."