José Antonio Rubalkaba no tiene teléfono móvil, pero sí una eficacísima versión rupestre de un PDA que consiste en un montón de papelitos manuscritos que guarda en su cartera. No es extraño que cuando anuncio alguno de los asuntos que vamos a abordar en el Parlamento de las Ondas o mientras habla uno de sus adversarios, el veterano político eche mano de su voluminoso archivo de bolsillo y saque, con gesto triunfante, la notita que apoyará su próxima intervención. Por inverosímil que parezca, esos minúsculos documentos dan soporte a un torrente de información. Sin ir más lejos, el pasado sábado, el representante nacionalista fue capaz de cantarnos todas las cifras incluidas en el último certificado 10-T que da fe de sus ingresos anuales como parlamentario. Después, y ya de memoria, nos hizo un prolijo resumen de sus bienes patrimoniales. En el interludio, me metió el dedo en el ojo, explicando que traía esa lección preparada porque me conoce y sabía que no resistiría la tentación de renovar el recurrente debate sobre la remuneración de los políticos profesionales.

En mi defensa ante la acusación de comportamiento predecible, debo señalar que fueron las quejas de Mariano Rajoy por sus agobios a fin de mes las que devolvieron el barniz de actualidad a la antigua discusión que, por lo demás, provoca una riada de opiniones en el correo electrónico y el teléfono del oyente. Lo que ocurre -y eso soy el primero en comprenderlo- es que el contraste de opiniones sobre este asunto acaba dando como resultado más ruido que nueces o embarrancado entre la demagogia y el victimismo.

Como siempre que pretendemos establecer una norma general o llegar a una conclusión universal, nos topamos con demasiados casos particulares que las hacen inviables. No hace falta forzar mucho la vista para encontrar políticos que lo tendrían crudo para subsistir en el mundo real. Pero, si somos justos, seremos capaces de ver también en todos los partidos personas (más de las que nos imaginamos) que podrían vivir bastante mejor si sus ideas no les hubieran empujado a tratar de cambiar las cosas.

Hay, además, preguntas para las que no encuentro respuesta: ¿No serían más fácilmente bizcochables si cobraran, pongamos, los mil euros de rigor? ¿Qué medidas tomarían políticos que se dedicaran a ello porque ya tienen el riñón, el hígado y el bazo bien cubiertos?