Imprimir Imprimir   
18.01.08

En alguna ocasión he comentado que, teniendo en cuenta el modesto presupuesto que maneja Radio Euskadi en comparación con otros medios, podíamos presumir de contar con una buena red de corresponsales por algunos de los puntos más importantes del mundo (En  Roma, Marlene Merikaetxebarria; en Nueva York, Luis Foncillas; en París, Marcos García; Iratxe Etxebarria en Bruselas; David Alvarado en Marruecos; Iñaki Armayo en Argentina, etc.) y, por supuesto, Eugeni García en Jerusalén. En otro post ya he hablado de él y de su buen hacer profesional. Sirva esto como introducción a la respuesta que daré a un oyente que nos ha enviado a ganbara@eitb.com una queja por el tratamiento que le dimos al caso palestino-israelí en el informativo del martes:

Decir que suelo oir todos los días el programa y me gusta mucho. Es el programa que, de hecho, oigo todas las noches. Sin embargo, mando este correo para mostrar una queja. Y es que en el programa del miércoles 16 (en realidad fue el martes), en la información sobre Gaza, no se dijera nada sobre el ecuatoriano muerto por disparos de un francotirador de Hamas en un Kibbutz, un chaval de 20 años. También dijo Dani que la respuesta de Israel se debía "al parecer" al lanzamiento de cohetes kassam. Hombre, "al parecer" no se si es muy preciso, ya que en los últimos meses los cohetes lanzados sobre Israel han sido mas de 2000, y eso que Israel desde 2005 no esta en Gaza. Ayer hubo varios heridos, incluido también un niño de 8 años. En todo caso lo "al parecer" puede ser si queréis mas interpretable, igual soy un poco susceptible, pero lo de no decir la muerte del chaval ecuatoriano si me pareció mal.


He de decir, antes de puntualizar algunas cosas, que este oyente tiene razón. Todo lo que dice es cierto, pero haré unos cuantos añadidos en mi descargo y en descargo del propio Eugeni que era quien firmaba la crónica:

 

1- Efectivamente, la expresión "al parecer" en un titular o en una entradilla a una noticia no es lo más periodístico. Cierto. Y debo rectificar por ello. Pero ello se incluyó no como fruto de la improvisación, sino como fórmula para sugerir que la incursión israelí tenía esta vez una razón, porque ha habido muchas otras, desgraciadamente, en las que no había una razón. Ni tan siquiera lanzamiento de cohetes.

2- La muerte del chico ecuatoriano por disparos de un francotirador palestino no fue ocultada deliberadamente. Tras repasar las informaciones ofrecidas en informaciones previas a Ganbara, eso se contó de forma destacada (sobre todo a las 13 horas). En nuestro caso, además de asumir la falla que supone no ofrecer ese dato, he de afirmar que 50 segundos dan para lo que dan, y que la noticia a esa hora eran los 20 palestinos muertos, hecho que convertía la incursión israelí en la más sangrienta del último año.

y 3- Del mismo modo que este oyente (disculpa pero no has dejado tu nombre en el escrito) nos da un toque de atención por un dato omitido, podríamos recibir críticas porque en el bando palestino hay muertos a diario y no siempre informamos de ellos (recuerdo que una vez hice una autocrítca a los medios porque creo veo que sólo consideramos noticia en Palestina aquello que excede de los 10 muertos, igual que antes en Irak, ante los atentados continuos, obviábamos los que no segaban más de 50 vidas).

Y dicho sea todo esto con el mayor agradecimiento a este oyente por enviarnos ese apunte. Sin pretender disculparnos, sólo quería manifestar estos puntos que también ayudan a explicar por qué se dio la noticia así.

Un saludo a todos,

Dani




Comentarios:

1. Seguramente nos tocará ver a lo largo de nuestra vida que antes o después le devuelvan a Israel lo que está haciendo, y me temo que nadie se va a conmover cuando ocurra. La Historia es así de cruel y sin duda llegará el día. Yo al menos no me pienso conmover.

Ah, y occidente, o sea nosotros, igual también recibimos el pago por el apoyo que nuestros gobiernos le dan a Israel.
Publicado por: Idiazabal - 21.01.08 23:47:23


2. Estoy de acuerdo en que no se puede analizar toda la profundidad de este gravísimo conflicto político-cultural-económico-religioso en tan solo un programa en el que se lanzan varios titulares y comentarios que, más que nada, sirven para impactar a la gente en vez de informar. Dicho esto, me gustaría expresar mi opinión desde la humildad.

Creo que el conflicto (éste sí que puede llamarse así) tiene demasiadas aristas como para resumirlas en este breve comentario. Es un conflicto entre dos nacionalismos que desgraciadamente suelen tomar actitudes violentas uno contra el otro. Existe la violencia, el terrorismo, la amenaza, la extorsión... en ambos lados y desde mi punto de vista la solución pasa por aceptar ambas partes, reconocer el derecho a la paz de ambos pueblos y repartir la tierra de la forma más equitativa posible. Tengo esperanza de que el proceso de Annapolis llegue a buen puerto, aunque tanto Olmert como Abbas parecen ser líderes débiles en sus pueblos.

Debemos rechazar los ataques indiscriminados del ejército israelí sobre Gaza, a la vez que los cohetes de Hamás sobre pueblos israelíes. Y siempre intentar que, por encima de la violencia y la sinrazón florezca el diálogo y el compromiso con la paz verdadera, fundada en el derecho de autodeterminación tanto de israelíes como de palestinos.
Publicado por: Xabier - 31.01.08 19:54:13


3. Gracias Dani por la respuesta. Soy Miguel, el que te escribió el correo.

Bueno este tema que comentas daría para mucho juego. Es verdad lo que dices pero también haría algunos apuntes:

- Yo por ejemplo tampoco conocida la situación que se vive desde hace años en Sderot y eso que desde 2005 Israel no esta en Gaza. No conocía la situación hasta que vi estos videos:

http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-15598-israelnews-informe-especial-sobre-sderot-una-ciudad-bajo-ataque

http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-16505-israelnews-cristianos-del-mundo-ayudan-sderot

http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-16875-israelnews-la-vida-en-sderot-se-hace-cada-dia-mas-dificil

http://www.youtube.com/watch?v=OujfEF9l08M&eurl

-Sobre el tema de cuantos muertos son necesarios para que sean noticia. Pues en el Congo ha habido según aparecido recientemente más de 5 millones de muertos y casi no salen en los medios de comunicación. ¿y los muertos en Darfur? ¿y en tantos otros conflictos? Hay conflictos que ocasionan muchísimas más victimas diariamente que el palestino israelí y no salen casi nunca en los medios.

-De todas formas me da pena, y no lo digo por ti, pero si por muchos tertulianos de los medios de comunicación que este tema lo suelen tocar muchas veces de manera muy maniquea y tendenciosa. Incluso oí en una la tertulia de la semana pasada a Julio Ibarra, el cual me cae muy bien en general, pero hizo un comentario hablando de por que no se retiraban las embajadas de Tel Aviv. Ese comentario me parece injusto. Primero porque no se analiza el conjunto de la situación del conflicto y se echa toda la culpa a una parte. Segundo porque creo que nadie dice lo mismo sobre Arabia Saudi, o Siria, o tantas otras dictaduras que violan los derechos humanos.E Israel no olvidemos es una democracia, a la que se puede criticar por supuesto, y los propios israelies son los primeros en criticar a sus políticos, pero precisamente por eso es un país democrático.

-En fin. Esto parece a veces una película de buenos y malos y no es así. Yo personalmente estoy muy de de acuerdo con lo que ha puesto Xabi en el comentario anterior.

Publicado por: Miguel - 01.02.08 18:41:27

Publicar un comentario
Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL


authimage Con estos números comprobamos que eres un humano y no un programa informático que intenta abusar del servicio.

Opciones:
 
Saltos de línea se convierten en <br />
(Fijar cookies para el nombre, email & url)

Dani Alvarez
Llegué a la redacción de Radio Euskadi allá por enero del año 2000. Desde entonces he pasado por informativos, programas y vuelta a informativos. He aprendido de compañeros y compañeras como Blanca Díez Azkarate, Javier Vizcaíno y otros muchos, y lo sigo haciendo cada día gracias al estupendo equipo que me rodea cada jornada. Pero lo que realmente me ha enseñado ha sido conocer la naturaleza plural de la audiencia de Radio Euskadi. Espero que con vuestros comentarios animéis este pequeño espacio de opinión y reflexión. Recordad que estamos en familia. Si no os motivan los temas que os vamos proponiendo, podéis utilizar esta herramienta para hacer vuestras sugerencias.
Últimos comentarios
Categorías
Buscar
Los artículos más comentados
El Wall Street Journal apalea al euskara (con añadido) (275)
Qué será de la consulta? (80)
Entrevista al lehendakari Ibarretxe el jueves en Ganbara (79)
Algunas consideraciones (56)
La Y vasca. Dos opiniones (55)
El futuro político de Madrazo (52)
Ya conocemos las preguntas de Ibarretxe, ¿y ahora? (50)
No habrá moción de censura en Arrasate (43)
Un día de huelga (42)
El décimo aniversario de Lizarra (38)
Archivos
Otros blogs de Eitb

Javier Vizcaíno
Roge Blasco
El Conquistador
Lugar de reunión de todos los seguidores del programa.

Negublog
Eguraldiblog
José Félix Azurmendi
Links de interés
Sindicar este blog