De obispos y cristianos de base
Estoy de vuelta. Feliz 2008 a todas y todos y gracias por vuestra fidelidad. Gracias a todos los comentaristas del programa, que cierra el año liderando la franja nocturna en número de oyentes la radiodifusión vasca. Retomamos el ritmo de trabajo ayer jueves 3 de enero comentando los ecos del acto en defensa de la familia cristiana desarrollado el pasado domingo en Madrid, donde varios cardenales deslizaron opiniones de grueso contenido contra las leyes de extensión de derechos a todas las familias aprobadas por el Gobierno socialista con el apoyo de varios grupos en el Congreso, y siempre con la oposición del PP. Rouco Varela acusó a Zapatero de ir contra los derechos humanos, y el arzobispo de Valencia, Monseñor Gasco, señaló que el laicismo radical ataca directamente a la democracia. La cosa es que nos preguntábamos si los católicos de base en Euskadi respaldan esas tesis, y ha resultado ser que no.
Tuvimos la oportunidad de conversar con Koldo Rodríguez Bengoa, uno de los portavoces de Kristau Sareak-Redes Cristianas de Euskadi, quien agradeció que pulsáramos sus opiniones para demostrar que la Iglesia no tiene una sola voz, que no es sólo la voz de su jerarquía. Su tono discrepaba bastante de lo que se afirmó en Madrid, aunque algunos de los comentaristas que estaban anoche demandaban algo más de quienes están en la base de la institución. Fue el caso de Iñaki Iriondo o José Félix Azurmendi. Koldo Rodríguez afirmó que la concentración tenía un cierto tufo preelectoral y, desde luego, muy poco de aperturismo a la realidad social en la que vivimos. "Una pareja homosexual también es familia, una madre soltera o viuda con hijos también es familia", dijo con bastante sentido común.
Está claro que los cardenales y obispos están para defender las ideas que defienden y no otras: no sería realista pedirles aperturismo en esta materia, porque la Iglesia Católica ha demostrado por activa y por pasiva que no está madura para acercarse a los modelos familiares que hoy acepta la mayoría de la ciudadanía. Perdón, donde he dicho Iglesia Católica debería haber dicho la Jerarquía, porque está claro que los feligreses (que son cada vez menos como dijo Pablo Muñoz) están en otra onda.
El problema de la Jerarquía es que pierde fieles de manera galopante, pero sobre todo que no está en sintonía con los que aún le quedan. Muchos de los que van a misa comparten que familia sólo hay una, pero quienes desarrollan el trabajo diario de solidaridad y fe cristiana en el entorno de las parroquias tienen una visión del mundo más adecuada al sentir de la mayoría, y esos no tienen posibilidad de mover nada en la cúpula. Por eso Kristau Sareak se queja de que no hay democracia en el seno de la Iglesia Católica, porque las bases no tienen ni poder ni tan siquiera capacidad de decisión.
El acto del domingo en Madrid tiene otra vertiente, la de la posible influencia política de los obispos en la presente precampaña, pero esto lo voy a dejar para el siguiente comentario. Estos días se están publicando varias encuestas de intención de voto de cara a las generales que, por cierto, no concuerdan para nada con lo que a mí me están haciendo llegar algunas gentes que algo debieran saber de esto.
Buenas tardes, Sr. Alvárez
De nuevo pudimos ver el pasado domingo en Madrid, al sector más rancio, reaccionario y recalcitrante de la Iglesia Católica española, en un intento, una vez más, de meterse en las vidas ajenas, y en contra de los derechos civiles de todas las personas en una sociedad democrática.
Pero esa es la democracia que predican, junto a la mano del Partido Popular. Todo un ejemplo de tolerancia.
Si se me permite, me gustaría comentar que en vez de meterse donde no le llaman, mejor que ponga el Sr. Rouco orden dentro de sus ministros, y desautorice las declaraciones del Obispo de Tenerife, que justifican los abusos a menores. Y además, podemos ver la doble vara de medir de algunos. Yo esas declaraciones las veo justificación de la violencia, por qué no se ilegaliza a la Iglesia Católica española. Ay, que no, que no son un partido político, a pesar de que uno de sus miembros justifica las violaciones a menores de edad (que es violencia al fin y al cabo), y la institución católica está un día si, y otro también metiéndose en política…
Yo creo que cuando la Iglesia habla así del matrimonio homosexual, debería ser perseguida por el fiscal del estado. Sin compasión. Basta de cebarse ya con el sector más desprotegido de esta sociedad! Recordad al chico linchado en Pamplona. Hemos de defender a los homosexuales como se merecen: son ciudadanos de primera.
Estimado Dani:
Eskerrik asko de nuevo por la oportunidad que nos disteis de poner otra voz, otro tono a lo visto y dicho en Madrid. Escuché con atención los comentarios que vinieron después y te confieso que comulgaba con la mayoría de ellos. Bastantes conocidos me han llamado o se han puesto en contacto conmigo para manifestarme su acuerdo ( y, es que cuando dije que la mayoría de las personas con las que había hablado se llevaban las manos a la cabeza, sabía lo que estaba diciendo).
Sólo te quiero hacer una puntualización. KRISTAU SAREA(en singular) es el nombre de un grupo formado por más de 200 personas, pertenecientes a la diócesis de Bilbao. Nuestro deseo es que grupos parecidos (¿con el mismo nombre?) surjan en las demás diócesis vascas. En el estado español estamos integrados en REDES CRISTIANAS (hemos tenido mucho que ver con el nombre), que en el mes de noviembre tuvo su primera asamblea en Madrid, con la asistencia de más de 500 personas. A KRISTAU SAREA le toca organizar la siguiente Asamblea, que tendrá lugar en Bilbo en noviembre de 2009.
Eta, berriz ere, eskerrik asko denagatik eta nahi duzun arte.
“La cosa es que nos preguntábamos si los católicos de base en Euskadi respaldan esas tesis, y ha resultado ser que no.”
¿????
Koldo Rodriguez puede dar su opinión, e incluso ser portavoz de la opinión de 200 personas que forman su colectivo (minoritario dentro de la Iglesia), pero de ahí a erigirle como portavoz de “los católicos de base en Euskadi” hay un trecho bastante grande.
Gracias a todos por vuestras aportaciones,
1. Luis, no he pretendido decir que Koldo sea el representante del resto de católicos que no son obispos ni cardenales. Sólo pretendía demostrar que hay gentes, muchas, dentro de la Iglesia que no comparten grandes porcentajes de lo que se dijo el domingo pasado. A mí me parece tan legítimo defender una cosa como la otra, pero me constaba que era así, y ante la falta de declaraciones públicas Kristau Sarea me pareció un colectivo representativo. En ningún momento he dicho que sean mayoritarios ni tampoco pretendía dejar en evidencia a nadie.
2. Koldo, mila esker zuri. Creo que será positivo que nos mantengáis al corriente de vuestros movimientos. En la Iglesia creo que ocurre como en la política, se generaliza y se puede llegar a pensar que toda Euskadi es blanca o negra, y hay muchos grises, afortunadamente. Discrepar desde dentro de una organización, un medio o una empresa siempre es un riesgo y, a pesar de que siempre haya quien lo considere insuficiente, ayuda a dar otra visión de las cosas, especialmente a quienes están fuera.
Sólo añadir que, además de estos comentarios, ha habido otros que me han llegado a ganbara@eitb.com, sin afán de polemizar en público, pero siempre críticos con los mensajes vertidos en Madrid.
Gracias todos por participar, un abrazo
Dani