Mientras el Partido Popular y el PSOE andan en su precampaña particular compitiendo por ver quién regala más euros, crea más puestos de trabajo y baja más los impuestos, aquí aún andamos con los jueces (algunos, insisto) arriba y abajo. La cosa es que la manifestación del sábado en Bilbao "En defensa de nuestras instituciones" aún colea, bien sea porque fue un exceso, como dicen PP, PSE y parte del Poder Judicial, o bien porque fue parte de la crítica legítima y necesaria dentro de un sistema democrático. Porque como señalaba Xabier Gurrutxaga ayer, parece que a un gobierno se le pueden montar manifas, a las leyes que aprueba un Parlamento se les puede exigir derogación pero a los jueces ni tocarlos. Ni tan siquiera cuando hacen o escriben lo que ha escrito Juan Pablo González, que es nada menos que vocal del Consejo General del Poder Judicial. Quizá no le escandalice a nadie, porque con lo hemos oído y leído en los últimos años el estómago se ha hecho duro, pero suena a pasadita:
(more…)
Este jueves hemos tenido la oportunidad de entrevistar a Mariano Fernández Bermejo, ministro español de Justicia. No es habitual que un Ministro de un Gobierno español nos conceda esta oportunidad (si no me falla la memoria, es la primera vez esta legislatura que un ministro accede a hablar para Radio Euskadi), y le hemos interrogado por varios asuntos de actualidad: ilegalizaciones, caso Atutxa, consulta del lehendakari, el fallido proceso de diálogo… Podéis escuchar aquí la entrevista, y destacamos algunas de sus frases porque pueden ser de interés:
"El objetivo de las ilegalizaciones es evitar que estén en las elecciones quienes están dando amparo a la violencia"
(more…)
Este es el artículo que Unai Ziarreta, Javier Madrazo e Íñigo Urkullu han firmado para explicar los motivos que les han empujado a convocar una manifestación con el lema "En defensa de nuestras instituciones".
¿Cómo interpretar que los principios aplicados por un tribunal puedan ser la base para exonerar de responsabilidad penal a un banquero y que ese mismo tribunal, en un procedimiento de características parangonables, olvide sus propios criterios y condene a tres representantes públicos?
(more…)
Quisiera llamar la atención sobre el creciente descrédito en el que está cayendo la Justicia en Euskadi. Es cierto que desde hace muchos años ha habido casos controvertidos, oscuros y otros nunca esclarecidos que han dejado abiertas las rendijas al cuestionamiento de sentencias y argumentos jurídicos, pero también lo es que nunca como ahora había existido la sensación en amplias capas del País de que la justicia, en realidad, se está moviendo por impulsos políticos o por meros caprichos personales: el procesamiento contra Ibarretxe y otros dirigentes políticos aun contra todo razonamiento político y jurídico cabal, el caso Egunkaria, la sentencia del caso 18/98, los ataques al Concierto económico, los sumarios de Garzón etc están contaminando de tal manera el panorama político y social que ya a muy pocos les suenan bien esos mensajes sobre la independencia judicial o el respeto a las decisiones judiciales.
(more…)
18 Enero, 2008 por Daniel Alvarez
Filtro » Internacional
Etiquetas
En alguna ocasión he comentado que, teniendo en cuenta el modesto presupuesto que maneja Radio Euskadi en comparación con otros medios, podíamos presumir de contar con una buena red de corresponsales por algunos de los puntos más importantes del mundo (En Roma, Marlene Merikaetxebarria; en Nueva York, Luis Foncillas; en París, Marcos García; Iratxe Etxebarria en Bruselas; David Alvarado en Marruecos; Iñaki Armayo en Argentina, etc.) y, por supuesto, Eugeni García en Jerusalén. En otro post ya he hablado de él y de su buen hacer profesional. Sirva esto como introducción a la respuesta que daré a un oyente que nos ha enviado a ganbara@eitb.com una queja por el tratamiento que le dimos al caso palestino-israelí en el informativo del martes:
Decir que suelo oir todos los días el programa y me gusta mucho. Es el programa que, de hecho, oigo todas las noches. Sin embargo, mando este correo para mostrar una queja. Y es que en el programa del miércoles 16 (en realidad fue el martes), en la información sobre Gaza, no se dijera nada sobre el ecuatoriano muerto por disparos de un francotirador de Hamas en un Kibbutz, un chaval de 20 años. También dijo Dani que la respuesta de Israel se debía "al parecer" al lanzamiento de cohetes kassam. Hombre, "al parecer" no se si es muy preciso, ya que en los últimos meses los cohetes lanzados sobre Israel han sido mas de 2000, y eso que Israel desde 2005 no esta en Gaza. Ayer hubo varios heridos, incluido también un niño de 8 años. En todo caso lo "al parecer" puede ser si queréis mas interpretable, igual soy un poco susceptible, pero lo de no decir la muerte del chaval ecuatoriano si me pareció mal.
(more…)
El tema salió anoche en el debate de Ganbara: hablábamos de las pocas voces fuera de Euskadi que se han atrevido a dudar de la versión ofrecida por la Guardia Civil y Rubalcaba tras la detención de Igor Portu, y del coste que les ha supuesto en lo personal y los profesional a quienes han expresado esas dudas. Uno de quienes han hablado de manera crítica sobre el tema es Javier Ortiz, tanto en la edición de hoy de Público, como en su blog personal, y por ello le han dedicado un artículo muy duro en Periodista digital, un medio que dirige Alfonso Rojo, y que ya ha arremetido varias veces contra EiTB y contra otros colaboradores como Luis Aizpeolea, a quien hace pocos días le calificaban de "chico de los recados de Zapatero". El propio Aizpeolea nos contó que se encargó de llamar personalmente al director de Periodista Digital para exigirle la retirada de ese artículo. Entre las cosas que se dicen contra Ortiz, destaco ésta: "Suena a broma que un reputado periodista considere "poco verosímil" la versión sobre las lesiones del etarra. En otro país no se daría importancia a que un terrorista resulte herido al oponer resistencia durante su detención".
(more…)
Supongo que, como ayer por la noche, desde ahora tendremos que ir tomándole el pulso a la precampaña de cara a las generales. Ayer, la excusa para hablar del tema fue la polémica con los obispos, y una encuesta que hoy ofrece a sus lectores el diario Público. Esa encuesta, como otras que se han publicado hasta la fecha (La Vanguardia, El Mundo…) augura una victoria del PSOE por mayoría relativa, es decir, ganará pero seguirá dependiendo de otros para aprobar las leyes y los presupuestos. Sin embargo, voy a disentir de esta creencia, estoy más con Roberto Calle, quien ayer dijo que no es descartable que el PSOE gane por mayoría absoluta.
(more…)
4 Enero, 2008 por Daniel Alvarez
Filtro » Sociedad
Etiquetas
Estoy de vuelta. Feliz 2008 a todas y todos y gracias por vuestra fidelidad. Gracias a todos los comentaristas del programa, que cierra el año liderando la franja nocturna en número de oyentes la radiodifusión vasca. Retomamos el ritmo de trabajo ayer jueves 3 de enero comentando los ecos del acto en defensa de la familia cristiana desarrollado el pasado domingo en Madrid, donde varios cardenales deslizaron opiniones de grueso contenido contra las leyes de extensión de derechos a todas las familias aprobadas por el Gobierno socialista con el apoyo de varios grupos en el Congreso, y siempre con la oposición del PP. Rouco Varela acusó a Zapatero de ir contra los derechos humanos, y el arzobispo de Valencia, Monseñor Gasco, señaló que el laicismo radical ataca directamente a la democracia. La cosa es que nos preguntábamos si los católicos de base en Euskadi respaldan esas tesis, y ha resultado ser que no.
(more…)
