Ganbaratik

El veto a algunos medios por parte de ANV

El lunes el asunto del veto de ANV a tres medios de comunicación nos ocupó cerca de media hora del debate. Creo que hacía mucho que un solo tema no nos ocupaba tanto tiempo. Era natural, hablábamos de nosotros, los periodistas, y de nuestras empresas, los medios. Las preguntas son: ¿Actúa bien ANV al prohibir la entrada a sus actos a tres medios de comunicación? ¿Actuaron bien la treintena de periodistas que se plantaron ante el veto? Y a partir de ahora, ¿Qué? ¿Sólo Gara cubrirá los actos de ANV? El debate se enriqueció gracias a la presencia de Josu Juaristi, director de Gara, y el periodista a quien se le prohibió la entrada, Roberto Calle, de El Mundo del País Vasco. Además, el nuevo secretario general de ANV nos confirmó que ese veto continuará. Pero hubo más.

  

Jordi Sánchez no compartía del todo el plante que los periodistas hicieron el sábado en Barakaldo, lo vio corporativista. "La no invitación a un medio no creo que atente contra la libertad de información, porque la libertad no está limitada a la cobertura de un acto concreto". Joseba Arruti consideró que el plante estuvo bien hecho, y que la izquierda abertzale, que siempre apela a la libertad de expresión, luego la maltrata. "Cuando asesinaron a un columnista de El Mundo callaron totalmente". Juaristi decía que la necesidad de informar debe de existir, "pero también el rigor a la hora de hacerlo".

Y ahí entramos de lleno en una discusión en la que todos tienen su argumentos: desde el secretario general de ANV, que aprovechó para criticar a EiTB por haber secundado el plante, a Roberto Calle que preguntó a Jordi si éste asumía que una treintena de profesionales habían tomado una decisión casi unánime, y éste replicaba que por qué algunos medios no renuncian a la publicidad institucional "por solidaridad" cuando son conscientes de que otros reciben menos de lo que deberían, o a Josu Juaristi que defendió que Gara no hubiera seguido la corriente a los demás.

Por supuesto, también los oyentes opinaron a favor y en contra. Y quiero volver al principio: ahora que sabemos que el veto a El Mundo, la Cope y el ABC continuará desde ANV, ¿Qué haremos el resto? Es cierto que la prohibición a la entrada a ruedas de prensa no es algo nuevo en este País, y quizás también lo es que el plante del sábado se deriva de un hartazgo que algunos quizás no puedan ocultar por más tiempo. ¿Corporativismo o sentido común?


5 comentarios en “El veto a algunos medios por parte de ANV”

  1. Hombre…no es cuestión de empezar a ver quién la tiene mas larga..pero recuerdo que hace unos años Rodriguez Galindo, Jorge Argote y otros amigos vetaron a ETB, Radio Euskadi y Euskadi Irratia en una rueda de prensa en Madrid y los medios que fueron solidarios y se plantaron se podrían contar con los dedos de una mano…ni El Mundo, ni ABC ni la COPE estaban entre ellos…
    Dicho esto, el plante a ANV me parece una mala solución a una mala decisión. Los lectores-oyentes-espectadores son mayorcitos para descodificar tal o cual medio, y los vetos a medios de comunicación me parecen más próximos a un paternalismo de derechas que a la politica de comunicación de un partido de izquierdas.


  2. Nork jartzen du betoa? Berria kaleratzen duenak ala Berria “sortzen” duenak?
    Notizia duenak berak jakingo dun publiko egingo duen ala ez. Eta publiko egin behar badu nori eman erraztasun gehiago edo gutxiago albiste hori kaleratzeko. Larunbatekoaren kasuan, Kongresua Estatututak aldatzeko egin zen, legeak eskatzen zuen kongresu bat egitea eta EITB-koek planto egitea lotsagarria iristen zait, talde komunikatibo publikoa izanik.

    Baina nire ustez hori ez da eztabaida. Nork ezartzen dio betoa nori? Astelehenean Ondarroan sekulako iskanbila egon zen, Ertzaintzak ANV eta herritarren kontra asaldatu ziren 7 zauritu eraginez. Ustez pleno bat egon behar zen baina gestorakoek ez zuten plenoa Ondarroan egiteko asmorik. Zer agertu da honetaz EITBn?


  3. Mesedez, ez esan txorakeriarik txaski. Hain zuzen ere EITB erakunde publikoa delako ondo egin du plantoarekin bat egitean. ANVk hedabide batzuei sarrera debekatzea guztiz lotsagarria da.

    Demagun PNVk sarrera debekatzen diola ‘Gara’ri. Kontua Garako portadan izango genuke aste osoan. Demagun hori salatzeko Berriak plantoa egiten duela, eta EITBk ez duela horrekin bat egiten, ze esango zenuke?

    Betiko kontua da. Oso erraza da norberarentzat askatasuna eta demokrazia eskatzea, baina gero zuk askatasuna eta demokrazia ez errespetatzea edo urratzea.

    Eta Garako zuzendaria, lotsagarria be. Inoiz berari debekatzen badiote inorako sarrera gustatuko litzaidake bere adierazpenak entzutea.


  4. Nik neuk ez ditut Mundo, COPE eta ABC irakurtzeko jarraitzen, batzuetan barruan gordeta dudan letxe txarrari aukera emateko baino. Hala ere, ez dut uste EAE/ANVk zuzen jokatu zuenik hedabide horietako kazetariei sarrera debekatuz. Prentsaurreko batera dei egitean denei ateak irekitzen dizkiezula suposatzen da, denak dutelako bere ideien arabera gertatutakoa herritarrei helarazteko eskubidea.

    Boikotekin ez goaz inora, EAEk edozein medio boikoteatzen duen bitartean gainerako medioek gauza bera egin beharko luketela uste dut. Partzialak eta iraingarriak direla esateak ez du balio, horren gainetik adierazpen askatasuna jarri behar dugu beti. “Ezker Abertzaleak” etengabe aipatzen dituen “eskubide zibil eta politiko” horien artean sartzen da.


  5. Ahora cuando se va a aprovar una ley de recuperación del legado histórico, con una enmienda hecha exclusivamente para que a ANV no se le devuelva lo que le fue confiscado tras el golpe de estado y posterior dictadura…..ahora que va a pasar todo eso, mira por donde muchos medios lo aplauden y otros lo ignoran. Y seguiremos hablando todos de lo malos que son los de ANV que no dejan entrar a medios que hacen apología de su ilegalización, cuando no encarcelamiento.


Deja un Comentario

Comentario