Todos se lo ponen fácil al PSN en Navarra
La ejecutiva del PSN se ha reunido este viernes para analizar los resultados de las elecciones del domingo que les han dejado como socio inexcusable para formar gobierno, y ahora se debate entre liderar el gobierno con Nafarroa Bai e Izquierda Unida (se habla de que podrían también cortejar al CDN de Alli para abrir brecha en la derecha navarra), o ser comparsa de UPN. El comunicado emitido tras la reunión no aclara nada.
De ese comunicado se pueden extraer dos lecturas: A) Proclive a UPN cuando dicen que buscarán «fortalecer la democracia, reforzar nuestra realidad institucional y asegurar un gobierno cuya prioridad sean las personas»; o B), proclive al cambio cuando aseguran que la alta participación evidenció un rechazo al «discurso del miedo» y una apuesta clara por el «cambio», apostando por una acción política «orientada a ampliar espacios de convivencia de la pluralidad ideológica y la diversidad de sentimientos que configuran nuestra realidad política y social».
El diario El País encabeza una corriente de opinión que ha quedado bien reflejada en los debates de Ganbara de esta semana, y que se conforma con dirigentes socialistas radicados en Madrid que consideran que Navarra supone para el PSOE el límite de lo permisible; que se puede hacer un tripartito con ERC en Catalunya, pactos estables con el BNG en Galicia y modular el discurso en la Comunidad Autónoma Vasca, pero que Navarra es la joya de la corona y si allí se pacta con NA-BAI se pagará en votos en España. Ahí queda la portada de El País el martes.
Sin embargo, este mismo sábado sorprende este mismo diario con una entrevista con Patxi Zabaleta en la que afirma: "Pactaremos con el PSN no realizar una consulta sobre la unión con Euskadi". En todo caso, ha habido opiniones (Álvarez Pousa, Iñaki González, Julio Ibarra…) que han declarado en el programa que no hay tal coste electoral para el PSOE. Que el PP, quemando todas sus naves, sólo ha ganado por 150.000 votos en total, y eso gracias al descalabro socialista en Madrid.
Total, que al PSN todos se lo están poniendo fácil. Pero si alguien se lo pone más difícil es UPN, que a pesar de afirmar que su oferta es generosa (Sanz), no le dará más que la vicepresidencia y la Presidencia del Parlamento. Un bajo precio si se tiene en cuenta que la otra opción pasa por la Presidencia. Además, Zapatero ha exigido a la derecha una rectificación.
Parece que sólo el vértigo al cambio impedirá al PSN liderar la alternativa. Y ahí deberá pensar en quienes les votaron para el cambio en unas elecciones que la derecha planteó como un plebiscito. También veremos si, como ha dicho Puras, el PSN es autónomo y decide sin Ferraz.
Lo ha dicho Alberto Surio, Navarra no es la clave de todo, pero sí condicionará muchas cosas.
PD: Anótese que NA-BAI no sólo ha ofrecido la Presidencia, sino que tampoco discute esa afirmación del PSN de que son ellos la segunda fuerza política porque NA-BAI es una coalición, y eso no cuenta.



Sin ninguna duda lo que si le saldria caro al PSN seria pactar con UPN. Eso si que seria una traicion, principalmente al espiritu de cambio que han mostrado los resultados electorales.
Le saldria muy caro tambien por el significado del pacto en si. El PSN demostraria entonces que no es una alternatica al gobierno de UPN, y eso rozaria el suicidio politico.
Malas noticias las que hemos tenido esta noche, otra vez vuelven a las andadas. Con lo bien que se estaba sin ellos.